・亀田俊和氏の勤務先への抗議などは、絶対にやめて下さい。宜しくお願い致します。
・初めて当エントリーを読まれる方は、亀田俊和 - Wikipediaの他、以下の「呉座勇一事件(呉座騒動)」に関する記事などの、ご一読をお勧め致します。
・当ブログへのご意見、ご感想及び情報提供などにつきましては、下記のメールアドレスまでご連絡下さい。場合によっては、謝礼等も前向きに検討致しますので、宜しくお願い申し上げます。
higakitakashikensyoiinkai@gmail.com
※エントリーの容量などの関係で、ジャニー喜多川の性加害事件に関する情報更新等は、お休み致します。
今迄の情報などは、下記のまとめをご参照下さい。宜しくお願い申し上げます。
・統一協会のアイドル的存在のテッシーこと勅使河原秀行が、この程、共同通信の独占インタビューに応じていたことが分かりました。テッシーがメディアに登場するのは、久方ぶりのことだと思われます。
該当記事によると、テッシー本人はインタビューの中で、何やら殊勝なことを述べていた模様ですが、やはり、何を今更感が拭えないというか、何処まで信じていいのやら。
そもそも、誰に対するアピールのつもりなのか。世間一般に対するものだとしても、今迄の不誠実極まる態度等を鑑みれば、ごく一部を除いて、相手にされないのが関の山でしょう。
とはいえ、恐らく、テッシーの母校・京大の後輩格でもある亀田センセイからすれば(以下略。
※以下のポストのスクショなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。















































本邦では、教団が現役信者たちを動員した解散命令反対の運動が、リアルでもネットでも一部で激化している模様ですが……典型的なエコーチェンバー現象であり、全くと言っていい程、話題になっていないかと考えられます。
よく言ったところで、追い詰められた教団側の、最後の無駄な悪あがきでしょう。
こうしている間にもタイムリミットは刻一刻と迫っており、参院選の結果の如何を問わず、高裁でも統一協会に解散命令が出るのは、やはり、ほぼ確実かと思われます。






山上被告が、加害者の呉座氏の擁護に血道を上げる一方、被害者の北村紗衣氏に対して極めて批判的だったらしい事実などが確認できます。
フェミニストを毛嫌いしていた理由などは不明ですが、アンチフェミニスト・ミソジニストであったと仮定すると、事の是非はともかく、一定の説明が付くと考えられます。



山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界(伊藤 昌亮) @gendai_biz
ジェンダーのところに呉座さんの名前が・・・
2022/08/12 11:56
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界(伊藤 昌亮) @gendai_biz
頻出固有名詞が安倍、石破、バイデン、天皇、呉座、ホリエモン。なにかに囚われてる感はあるわな。
2022/08/12 12:53

言うまでもなく、内容を鵜吞みにするのは、大変危険でしょうが。

記事の全文は、下記の「「山上の兄も包丁を持って幹部の家に向かった」最も親しい信者の告白7時間」と題した『週刊文春』の電子版(有料)か、最寄りの図書館などで該当号をお読み下さい。
この見出しだけでも、衝撃的な内容でしたが……。

今回、東洋経済オンラインに掲載された同氏の手記「私が山上徹也との面会を決めた理由」もさることながら、山上家の意外なルーツなども知る手掛かりの側面もあるかと考えられます。
●意気軒昂な大山格氏、暇アノン界隈vs表自界隈との内ゲバ勃発……!?
一足早い真夏の怪談、とでも言うべきでしょうか。
反オープンレターズの間では……またもや
「本郷和人は、呉座さんの騒動の陰の仕掛け人と言われています。」
などと、呉座勇一氏ご本人はおろか、その莫逆の友たる亀田センセイにとっても驚愕の筈の「歴史の真実」という名の怪情報、もとい根拠不明な陰謀論が飛び交っているようです。
恐縮ながら、本郷氏ご本人が上記のような「本郷和人黒幕説」を耳にしたら、恐らく、苦笑を嚙み殺すのに必死かと推測されます。
呉座氏ご自身は……未だにXでは謎の「沈黙」が続いている亀田センセイとは対照的に、センセイご本人の「友人」でもある田部連こと新名一仁氏とも「御伽衆」を通じて、交流を続けているご様子も観測されましたが……!?

ハンガリー南東部のベーケーシュチャバ市にあるトリアノン条約のモニュメントです。
さながら、ギロチンで寸断される大ハンガリー(第一次世界大戦前のハンガリー王国こと歴史的ハンガリー)をイメージしたものかと推定されます。
くどいようで恐縮ながら、呉座勇一氏の労働裁判の「和解条項」の全文を一読後、咄嗟に自分の脳裏に浮かんだのは.……やはり、第一次世界大戦後の1920年、ハンガリーが連合国との間で結んだトリアノン条約について、ハンガリー人が文字通り「国辱」「民族的トラウマ」として刻んだらしい、このモニュメントの写真でした。
とどのつまり、呉座氏が労働裁判の「敗北的和解」(実質敗訴)によって、日文研サイドとの間で交わした「和解条項」こそ……まさに「令和のトリアノン条約」だったかと存じます。
本邦では、殆ど知名度が無い連合国による対ハンガリー講和条約の「トリアノン条約」ですが……実のところ、ハンガリーにとっても、大多数のハンガリー人にとっても、ある意味、ヴェルサイユ条約と同等か、それ以上に過酷な内容の条約でした。
事実、このトリアノン条約によって、独立後のハンガリーは……オーストリア・ハンガリー帝国時代*1の旧領の約3分の2を喪失し、更に約330万人の同胞が国境線の向かい側に追いやられ、周辺国で「少数民族」としての悲哀を味わなければならなくなったからです。
しかし、当時のハンガリーは……第一次世界大戦で大きな犠牲を払った上、戦後は共産革命騒ぎが起こるわ、隣国ルーマニアの侵攻を受けるわ、内憂外患で混乱の極みにあり、結局、連合国が押し付けた過酷な条約を丸吞みせざるを得なかったそうです。
ある意味、悲願の「完全独立」と引き換えに……四肢をバラバラに切断されたようなものであり、そうしたハンガリー国民が受けた衝撃と屈辱感が、上記のモニュメントにも顕著に現れているかと思われます。
実際、当時から現在に至るまで、ハンガリー国内ではトリアノン条約については「条約」の他、「命令」だの「トラウマ」だの、民族的受難として語られることも多く、少なからぬハンガリー人の間にも「トリアノン症候群」という独特のコンプレックスを残しているようです。
呉座氏も日文研での准教授昇格(テニュア回復)という最低限の目標達成の代償として、多くのものを失ったこと。
結果論であれ、得るものよりも失ったものの方が、遥かに大きかったらしいことなど、一連の法廷闘争とその結末は、やはり、ハンガリーと「トリアノン条約」の史実等を連想させてくれるのです。
無論、呉座氏としては如何に屈辱的であろうと、ハンガリーとほぼ同様に、あの「和解条項」を受け入れざるを得なかったというか、恐らく、他に有効な選択肢は無かったでしょう。
余談ながら、「トリアノン症候群」こそ、ある意味、現代のハンガリーがEUの鬼っ子たる背景の一つであり、オルバーン・ヴィクトルを中心とした権威主義体制の下地になっている可能性もあるかと考えられます。
※以下のポストのスクショなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
















































母校の日大及び同大学院等で日本史学を専攻し、呉座・日本史界隈でもインフルエンサー的存在の大山格氏ですが……またもや、
「大村知事の外国人起業家支援に投資していた税金がフェンタニル密輸のための拠点建設に遣われていたということだね」
などと言う真偽不明の情報を拡散しておりました。
上記の大山氏のリポストにソースとして貼られていたネトウヨ系のまとめサイト(※閲覧注意)の記事にも*2、同記事の引用元(一次ソース)の愛知県の公式サイトの発表資料にも、そのような事実は何処をどう読んでも、一切書かれていません。
というか、マスメディアのニュース等をチェックしてみても、そうした情報等を一切確認出来ないのが実情です。
とどのつまり、上記の大山氏のリポストの内容がデマであることは、ほぼ確実なのですが……相変わらず、大山氏ご本人は、何らかの理由で頬かむりしている可能性もあるかと考えられます。
やはり、本邦の(一部の)日本史学関係者は……「史実」には謙虚なようで、「事実」に対してはそうでは無く、「ナラティブ」「ポストトゥルース」とは親和性が(以下略。
くどいようで恐縮ながら、呉座勇一氏の労働裁判、オープンレター訴訟等は、いずれも呉座氏サイドの「実質敗訴」、「実質二連敗」で終結しております。
無論、その時点で
「オープンレターは、キャンセルカルチャーでは無い」
「違法でも名誉毀損でも無い」
「日文研の処分とも無関係であり、何の因果関係も無い」
と、「和解条項」にて上記の内容等が法的に確定した厳然たる「事実」からも、ほぼ一貫して目や耳を逸らして拒絶し続けているのが実情かと存じます。
またまたくどいようですが、当時、オープンレター訴訟を報じた『弁護士ドットコム』の記事「ベストセラー『応仁の乱』呉座勇一さんを名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない」」によると、取材に応じた呉座氏の代理人弁護士の吉峯耕平氏は、
「(呉座勇一氏の)停職処分の『懲戒審査事由説明書』には、
(1)学会への影響、
(2)日文研の職場環境への影響、
(3)日文研の研究活動への影響、
(4)日文研の研究教育職員公募への影響、
と4つの影響があったことを記載した上で、(1)の説明として、『貴殿の不適切発言が公開されて以降、日本歴史学協会が声明を発表し、研究者等有志によるオープンレター「女性差別的な文化を脱するために」がWeb上で国内外に公開されるなど、日文研の名前を不本意な形で国内外に知らしめ、日文研の学界における信用を失墜させた』とオープンレターの影響が明記されています。」
……などと、「主張」していたとのことです。
ところが、その後のオープンレター訴訟では……周知の通り、呉座氏サイドは自分たちの「主張」を撤回するような形で、オープンレター側に「和解」を申し入れて、「敗北的和解」(実質敗訴)が確定しております。
そもそも、上記の吉峯氏のコメントにある『懲戒審査事由説明書』とやらが「本物」であったとしても、実のところ、全文が明らかにされた訳では無く、肝心の「オープンレターの影響」に関する「説明」がどの箇所にあるのか。
遺憾ながら、第三者にも検証可能な形で、『同説明書』は公開されておりません。
当然ながら、この種の文書は基本的に部外秘扱いのため、呉座氏サイドといえども、日文研等に無断で勝手に公表することは難しいらしい事情は分かりますが……!?
穿った見方をすれば、法廷で『同説明書』が本物であり、記載事項が「事実」で実効性があったなどと立証できなければ、呉座氏が喰らった一連の処分(懲戒処分等も含む)は「オープンレターの影響」だと、客観的な見地からも認定されない可能性があるでしょう。
いずれにせよ、呉座氏が「主張」を取り下げて「敗北的和解」(実質敗訴)に踏み切ったのは……オープンレターと日文研から喰らった処分との間で、何らかの因果関係が成立するという旨のご自身の「主張」こそ、無理筋であった可能性を、事実上認めざるを得なかった結果でもあると考えますが。
尚、捕捉すると、呉座氏の対日本歴史学協会訴訟の一審判決(控訴審も、呉座氏サイドの全面敗訴)*3によると、上記の『懲戒審査事由説明書』は「証拠」として一応採用されたらしいものの、
「オープンレターはキャンセルカルチャーだ!」
「呉座氏はオープンレターのせいで失職に追い込まれた!?」
……云々の「証拠価値」としては、やはり、乏しいものとみなされたのか。
事実上、一顧だにされずに、黙殺された模様です。
管見の限りでは…再三再四繰り返すようで恐縮ながら、一連の反オープンレター騒動等が
「令和の背後の一突き伝説」
さながらの「オープンレター陰謀論」という名のデマゴギーとして、ここまで過熱し、長年、広範囲に渡って風評被害が拡大し続けた一因としては、言うまでもなく、こうした手合いの蠢動も否定できないでしょう。
いずれにせよ、とりわけ亀田センセイは……呉座騒動、反オープンレター騒動等について、公の場にて、何らかの形で説明責任を果たして頂きたく存じ上げます。
まさかとは思いますが、間接的であれ、ご自身に非や責任が1ミクロンも無いとは、本気でお考えではないでしょう。
恐らく、台湾大学当局には……繰り返し申し上げているように、一連の呉座騒動・反オープンレター騒動等で提出しなければならない「進退伺い」が一通、そして長文の「始末書」が一通、最低限、それぞれ必要になることかと存じ上げます。
もとより、他の日本人教職員のものではありませんが。
そう言えば、亀田センセイの御伽衆の一人で、山田太郎氏の支持者でもある「K-Kei」もまた……実は、今も尚、尊師の隠れ信奉者だったらしいという衝撃(?)の事実も判明しております。
「K-Kei」自身は、尊師からブロックされているから暇アノン云々では無いと必死に否定しているようですが、裁判等で完全否定された尊師の噓八百を未だに鵜吞みにしていた時点で、少なくとも広義には、暇アノン界隈の一員の可能性もあるかと思われます。
もとより、100%明らかな間違いや誤りを外部から何度指摘されても、絶対にそれを認めようとしない。絶対に訂正等にも応じようとしない旧日本陸軍ばりの「絶対正義」の「無謬神話」もまた……反オープンレターズならではかと考えます。
やはり、これなども、亀田センセイご本人にとっては、恐らく、さぞかし……って、おや、誰か来たようです。
因みに、
「フェミニストの主張は証拠に基づいて行われてるところ見たこと無いけど」
「民主主義でも嘘つきの居場所はない。」
などという、上記の大山氏のリポストもまた、やはり、反オープンレターズの秘奥義「アンリミテッド・ブーメラン・ワークス」……って、うわあ、何を(以下略。
全くの余談ですが、ここに来て、何故か相性抜群の筈であった尊師と山田太郎氏(を神輿に担ぐ表自界隈の面々)との間で、内ゲバが勃発している模様です。
大方、「信者」の引き抜き合戦というか、醜いパイの奪い合いの一環とも考えられますが。

p58 からの引用です。
以前にも少しだけ触れましたが……自分が、反オープンレター騒動・暇アノン事件等について、当初から懐疑的だったのは、ユン・チアン夫妻の世紀の偽書『マオ 誰も知らなかった毛沢東』の苦い教訓もあったからです。
それにしても、亀田センセイを筆頭とする反オープンレターズのお歴々は、本来、門外不出の筈の呉座勇一氏が喰らった処分(テニュア撤回及び懲戒処分等)に関する日文研内部の機密資料等を、如何なる経緯で「閲覧」することが出来たのか。
くどいようですが、亀田センセイや大月隆寛(king-biscuit)・大山格両氏らは、如何にして
「オープンレターはキャンセルカルチャーだ!」
「呉座さんは、オープンレターのせいで失職に追い込まれたのだ!!」
……と言わんばかりの「結論」に辿り着いたのか。
別件ですが、非礼を百も承知で、上記の記事に於ける中国の歴史家で毛沢東研究の第一人者たる 金冲及氏のコメント等に倣えば……そうした亀田センセイら反オープンレターズの「結論」の大部分が、元来、日文研上層部等のごく限られた関係者以外は、決して見ることが出来ない筈の資料に基づくものと推定され、実に不可解かつ不可思議なのですが。
まさかとは思いますが、亀田センセイら反オープンレターズのお歴々とは、「人知」を超えた異能の持ち主、さながらクレヤボヤンスやサイコメトリー等の超能力に長けた現代のエスパー軍団であったのでしょうか……!?

画像及びキャプション等の出典は、
上記の「暇空茜」の請求を東京地裁棄却 Colabo仁藤夢乃代表への差別意識を認定 | 週刊金曜日オンラインから。






尚、上記の松平氏のポストのリンク先のブログ記事は、現在削除されておりますが……魚拓は残っております。
同ブログ記事からは、松平氏ご自身が、夫の呉座勇一氏のみならず、呉座騒動と一連の裁判闘争等についても、如何なるご心境であったのかが、本当によく分かります。
ある意味、亀田センセイ、そして松平氏ご本人とも親交があるらしい玉井克哉氏らを筆頭とする反オープンレターズ「呉座神聖十字軍」のお歴々にとっても、必読かと存じます。
















亀田センセイ=ネット論客・HN【はむはむ】(ハムハム)、呉座勇一氏=ネット軍師・HN【御座候】のお二人が、mixi時代から一騎当千のご活躍をしていた名コンビであったこと。
センセイご本人が、mixiやブログのコメント欄にまで降臨し、「えっけん(ekken)」(エッケン)こと越後屋健太氏の「悪口を延々言った」こと。
……等々、今迄の当ブログにおける検証結果とも事実関係等が、ほぼ一致していることから、やはり信憑性が高い証言かと存じます。
尚、上記の呉座氏の発言での「加藤先生」とは、言うまでもなく、日本近現代史の泰斗である加藤陽子氏のことかと推定されますが。
恐縮ながら、反オープンレター騒動といい、暇アノン事件といい、デマや陰謀論で殊更にワーワー大騒ぎし、それらが司法等で幾度となく完全否定されようとも……壊れたテープレコーダーの如く、その後も執拗に同様の大騒ぎを繰り返し、SNS上の「空気」を完全制圧して実効支配下に置き続ければ良い、というのが亀田センセイを筆頭とする反オープンレターズのお歴々の「勝利の方程式」の一つかと思われます。
とはいえ、管見の限りでは……実のところ、こうした「情報操作」は、陰謀論者のみならず、ホロコースト否定論者等の歴史修正主義者たちの常套手段の一つかとも考えられるのです。
かく言う自分もまた、アルメニア人大虐殺否定論者たちが弄していた「詐術」の既視感もあり、反オープンレター騒動の当初から気になっていたのですが...…!?
![[韓国語版] 小説 時々ボソッとロシア語でデレる隣のアーリャさん 9 特別版 [韓国語版] 小説 時々ボソッとロシア語でデレる隣のアーリャさん 9 特別版](https://m.media-amazon.com/images/I/51XA9jgkazL._SL500_.jpg)