・当ブログの記事等に大幅加筆修正した拙著『反オープンレターズ黒書vol.1 亀田俊和検証本』が、今年10月5日（日）、あけび書房さんから刊行されました。
著者たる当ブログ管理人のPNは、【法眼純也】（Hogen Sumiya）。価格は2,420円。総頁数は312頁にもなります。
自費出版のため、少部数であり、ご所望であれば……版元のあけび書房さんの公式HPの他、Amazon、楽天ブックス、丸善ジュンク堂書店等でお早めにご購読頂けると幸いです。
この場を借りて、改めまして宜しくお願い申し上げます。
・初めて当エントリーを読まれる方は、亀田俊和 - Wikipediaの他、以下の「呉座勇一事件（呉座騒動）」に関する記事などの、ご一読をお勧め致します。
・当ブログへのご意見、ご感想及び情報提供などにつきましては、下記のメールアドレスまでご連絡下さい。場合によっては、謝礼等も前向きに検討致しますので、宜しくお願い申し上げます。
higakitakashikensyoiinkai@gmail.com
※エントリーの容量などの関係で、ジャニー喜多川の性加害事件に関する情報更新等は、お休み致します。
今迄の情報などは、下記のまとめをご参照下さい。宜しくお願い申し上げます。
・複数のメディアが韓国発のニュースとしても伝えていますが、統一協会に対し、韓国政府も日本のケースをモデルに、解散命令を出すことを法整備も含めて検討に入ったようです。韓国の李在明大統領は２日の閣議で、名指しではありませんが、教団を念頭にそうした具体的な指示を出したとか。
これによって、教団は日韓両国で、ほぼ同時に解散危機に直面するという、崖っぷちに立たされたことにもなります。
無論、韓鶴子総裁らの刑事裁判も始まる等、韓国本部自体からして、まさに風前の灯火ですが……本邦でも、日本本部の田中富広会長が来週、正式に辞任を表明するとのことだそうですが、実情は「解任」に近いそうです。
※以下のポストのスクショなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
「誰とは言いませんが、統一教会擁護のインフルエンサー、ジャーナリストは
反統一教会側(被害者、元信者)の発言には揚げ足を取る勢いで注意深く疑いをかける一方、統一教会側(信者)の証言は正しいという前提で全く疑っていない。
統一教会信者は山上母を見れば分かるように、教団に都合の良いように動く」
単純には比較できない部分もある……等と、言いたいところですが、亀田センセイらを筆頭格とする反オープンレターズのお歴々の「御伽衆」の大半も、多かれ少なかれ、ほぼ同様の傾向の可能性もあるかと思われます。
反オープンレター騒動以来、センセイご本人たちの有り難い「お言葉」を「神の代理人の御言葉」宜しく賜り、それらを鵜吞みにして、この4年間、ずっと大騒ぎを続けているのが「御伽衆」の実状に近いかとも推定されるのです。
「オープンレターはキャンセルカルチャーでは無い」
「違法でも名誉毀損でも無い」
「呉座勇一氏が、日文研から受けた処分との間に因果関係等は成立しない」
……と幾度となく司法から認定されようと、恐らく、センセイご本人たちの「お言葉」を誰よりも有難がって盲信し、極言すれば、亀田センセイらが白を黒だと言えば黒になるんだ！と言わんばかりの塩梅が、大多数の「御伽衆」の本質かとも考えられます。
さながら、亀田センセイたちは正しい！絶対に正しい！！何が何でも正しい！！！例え間違っていても絶対に正しいんだ！？……という「学者推し活」を拗らせた可能性もある反オープンレターズ及び呉座・日本史界隈の「御伽衆」は、何処に向かうのでしょうか。
山上被告が、加害者の呉座氏の擁護に血道を上げる一方、被害者の北村紗衣氏に対して極めて批判的だったらしい事実などが確認できます。
フェミニストを毛嫌いしていた理由などは不明ですが、アンチフェミニスト・ミソジニストであったと仮定すると、事の是非はともかく、一定の説明が付くと考えられます。
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz
ジェンダーのところに呉座さんの名前が・・・
2022/08/12 11:56
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz
頻出固有名詞が安倍、石破、バイデン、天皇、呉座、ホリエモン。なにかに囚われてる感はあるわな。
2022/08/12 12:53
言うまでもなく、内容を鵜吞みにするのは、大変危険でしょうが。
記事の全文は、下記の「「山上の兄も包丁を持って幹部の家に向かった」最も親しい信者の告白7時間」と題した『週刊文春』の電子版（有料）か、最寄りの図書館などで該当号をお読み下さい。
この見出しだけでも、衝撃的な内容でしたが……。
今回、東洋経済オンラインに掲載された同氏の手記「私が山上徹也との面会を決めた理由」もさることながら、山上家の意外なルーツなども知る手掛かりの側面もあるかと考えられます。
●反オープンレターズの隠れた脇役（？）、関大・岩本明憲氏とは
11月6日付けの対日本歴史学協会訴訟の上告棄却で、原告・呉座氏サイドの全面敗訴が確定する等、呉座勇一氏の法廷闘争が「実質5連敗」、名実共に「全敗」に終わってから本日で一ヶ月になりますが……管見の限りでは、これまで事あるごとに意味不明な「勝利宣言」をしていた反オープンレターズのお歴々の蠢動も、今度という今度こそ、陰りが見えて来たというか、漸く下火になりつつあるようです。
やはり、反オープンレターズというか、呉座・日本史界隈には……2025年11月9日の「呉座勇一先生を支える会」（@Goza_Support）による一連の法廷闘争の「敗北宣言」というか、「玉音放送」のポストも効いたのでしょうか……！？
今後の焦点の一つは、身も蓋も無く言えば、掃討戦であり、残党狩りであり、戦国時代風に言うならば「落ち武者狩り」だと考えられますが……恐縮ながら、当ブログでは、一度でも反オープンレターズ側での「参戦」が確認された垢や有識者、とりわけアカデミシャンについては、一人、一人、いっそ三条河原にでも晒していく意気込みで取り組んでいきます。
嗚呼、誤解されると困りますが、言うまでもなく、法と倫理とマナーを遵守しての上、ですが。
※以下のポストなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
【拡散希望】正義は勝つ‼️
— 弁護士神原元 (@kambara7) 2025年11月7日
歴史学者の呉座勇一氏に関し、日本歴史学協会が、「歴史研究者による深刻なハラスメント行為を憂慮」する旨の声明を出した件で、呉座氏が協会を訴えた名誉毀損訴訟。本日、最高裁は呉座氏の上告を棄却。
日本歴史学協会の勝訴が確定した‼️ pic.twitter.com/UiwWFspX0J
山内雁琳さんによる上告が棄却されました。これで名誉毀損裁判の判決が確定し、220万の支払いが認められたことになります。弁護団の皆様、傍聴に来てくださった方々にお礼申し上げるとともに、他の誹謗中傷被害者の皆様に諦めて我慢する必要はないのだとお伝えしたいです。https://t.co/0WcuCgnch1
— saebou (@Cristoforou) 2025年3月27日
弁護団声明にあるように私は裁判に出席して尋問があったのですが、反対尋問が一切なかったので驚きました（裁判ドラマの見過ぎかもしれませんが、厳しい質問とかがあるもんだと思っていた）
— saebou (@Cristoforou) 2025年3月27日
管見の限りでは、結果論であれ、反オープンレター騒動等にて、SNS上の「法クラ」や、上記の「商学」がご専門の岩本氏を筆頭に、板垣勝彦氏等の自称「法学者」たちの圧倒的大多数がネット世論をミスリード（？）してしまった可能性もあると考えられる背景には……ごく一部を除いて、彼ら彼女らが名誉毀損訴訟等に詳しい専門家でも無ければ、同訴訟のエキスパートでも無く、ある意味、ご自身の専門分野が隣接する学問等であった可能性があるにせよ、基本的には素人に毛が生えた程度の「ご見識」の持ち主の一面が否定できないからだと推定されます。
不遜な喩えで恐縮ながら、同じ「医者」だからと言って、一流の「眼科医」に「歯科医」の真似事を、予備知識等も無く、いきなりぶっつけ本番でやらせたところで上手くいく筈も無いでしょう。
同様に、「眼科医」として優秀だからといって、学際的な知識も無いのに、「歯学」等を語らせたとしても、正直なところ、それは眉唾物の可能性が大かと。
非礼を百も承知で、身も蓋も無く言えば、亀田センセイや岩本氏を始めとする反オープンレターズのお歴々は、所詮は素人判断も同然にも関わらず、
「フェミ・リベラル許すまじ！」
「オープンレター関係者たちに正義の鉄槌を！！」
と言わんばかりの「絶対正義」で怒濤の快進撃を続けた結末が……呉座勇一氏の「実質5連敗」、雁琳氏の「3連敗」という「実質8連敗」で幕を閉じた反オープンレターズの法廷闘争かと思います。
そもそも、雁琳氏が北村紗衣氏から名誉棄損で提訴されいてた裁判で、文字通り「完敗」に終わったのは……言うまでもなく、原告・北村氏サイドに対し、法廷で反対尋問を一度もせず、陳述書さえも裁判所に提出しなかったからです。
陳述書は、代理人弁護士に代書して作成して貰い、提出することも可能です。それさえもしないのであれば、裁判官から相手方の主張を覆すための努力を怠ったと見做され、敗訴は必至です。
当たり前の話ですが、本邦の裁判官の大半は……亀田センセイや岩本・雁琳両氏らのことなどを、周囲や所属先やお友達・お仲間たち、又は「御伽衆」たちとは違って、殊更に「忖度」したりはしません。
反オープンレターズの代表格の亀田センセイも関大商学部教授の岩本明憲氏も……反対尋問もしない、陳述書も提出しないで、裁判に勝訴できるとでも、まさか本気で考えている訳では無いでしょう。
繰り返しますが、議論の大前提として、当時、多くの識者も指摘していたように、鍵垢であれ、フォロワー数次第では名誉毀損等が成立します。
だからこそ、呉座騒動で、当時の呉座勇一氏は「謝罪」を余儀なくされた側面もあるかと存じます。無論、謝罪に追い込まれた理由については、それだけでは無いでしょうが。
私事で恐縮ですが、自分がかつて別件で相談した名誉毀損訴訟の第一人者とも言うべき弁護士の方から拝聴したお話から判断しても、同様のことが断言できるかと思います。
くどいようでこれまた恐縮ながら、呉座勇一氏の労働裁判、オープンレター訴訟等は、いずれも呉座氏サイドの「実質敗訴」、「実質二連敗」で終結しております。
そもそも、その時点で
「オープンレターは、キャンセルカルチャーでは無い」
「違法でも名誉毀損でも無い」
「日文研の処分とも無関係であり、何の因果関係も無い」
と、「和解条項」にて上記の内容等が法的に確定した厳然たる「事実」からも、反オープンレターズのお歴々は、ほぼ一貫して目や耳を逸らして拒絶し続けているのが実情かと存じます。
またまたくどいようですが、当時、オープンレター訴訟を報じた『弁護士ドットコム』の記事「ベストセラー『応仁の乱』呉座勇一さんを名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない」」によると、取材に応じた呉座氏の代理人弁護士の吉峯耕平氏は、
「（呉座勇一氏の）停職処分の『懲戒審査事由説明書』には、
（1）学会への影響、
（2）日文研の職場環境への影響、
（3）日文研の研究活動への影響、
（4）日文研の研究教育職員公募への影響、
と4つの影響があったことを記載した上で、（1）の説明として、『貴殿の不適切発言が公開されて以降、日本歴史学協会が声明を発表し、研究者等有志によるオープンレター「女性差別的な文化を脱するために」がWeb上で国内外に公開されるなど、日文研の名前を不本意な形で国内外に知らしめ、日文研の学界における信用を失墜させた』とオープンレターの影響が明記されています。」
……などと、「主張」していたとのことです。
ところが、その後のオープンレター訴訟では……周知の通り、呉座氏サイドは自分たちの「主張」を撤回するような形で、オープンレター側に「和解」を申し入れて、「敗北的和解」（実質敗訴）が確定しております。
そもそも、上記の吉峯氏のコメントにある『懲戒審査事由説明書』とやらが「本物」であったとしても、実のところ、全文が明らかにされた訳では無く、肝心の「オープンレターの影響」に関する「説明」がどの箇所にあるのか。
遺憾ながら、第三者にも検証可能な形で、『同説明書』は公開されておりません。
当然ながら、この種の文書は基本的に部外秘扱いのため、呉座氏サイドといえども、日文研等に無断で勝手に公表することは難しいらしい事情は分かりますが……！？
穿った見方をすれば、法廷で『同説明書』が本物であり、記載事項が「事実」で実効性があったなどと立証できなければ、呉座氏が喰らった一連の処分（懲戒処分等も含む）は「オープンレターの影響」だと、客観的な見地からも認定されない可能性があるでしょう。
いずれにせよ、呉座氏が「主張」を取り下げて「敗北的和解」（実質敗訴）に踏み切ったのは……オープンレターと日文研から喰らった処分との間で、何らかの因果関係が成立するという旨のご自身の「主張」こそ、無理筋であった可能性を、事実上認めざるを得なかった結果でもあると考えますが。
尚、捕捉すると、呉座氏の対日本歴史学協会訴訟の一審判決（控訴審も、呉座氏サイドの全面敗訴）*1によると、上記の『懲戒審査事由説明書』は「証拠」として一応採用されたらしいものの、
「オープンレターはキャンセルカルチャーだ！」
「呉座氏はオープンレターのせいで失職に追い込まれた！？」
……云々の「証拠価値」としては、やはり、乏しいものとみなされたのか。
事実上、一顧だにされずに、黙殺された模様です。
無論、これらの事実は、発売中の拙著『反オープンレターズ黒書vol.1 亀田俊和検証本』（あけび書房）でもしっかり取り上げております。
管見の限りでは…再三再四繰り返すようで恐縮ながら、一連の反オープンレター騒動等が
「令和の背後の一突き伝説」
さながらの「オープンレター陰謀論」という名のデマゴギーとして、ここまで過熱し、長年、広範囲に渡って風評被害が拡大し続けた一因としては、言うまでもなく、こうした手合いの蠢動も否定できないでしょう。
いずれにせよ、とりわけ亀田センセイは……呉座騒動、反オープンレター騒動等について、公の場にて、何らかの形で説明責任を果たして頂きたく存じ上げます。
まさかとは思いますが、間接的であれ、ご自身に非や責任が1ミクロンも無いとは、本気でお考えではないでしょう。
p58 からの引用です。
以前にも少しだけ触れましたが……自分が、反オープンレター騒動・暇アノン事件等について、当初から懐疑的だったのは、ユン・チアン夫妻の世紀の偽書『マオ 誰も知らなかった毛沢東』の苦い教訓もあったからです。
それにしても、関大商学部教授の岩本明憲氏や亀田センセイを筆頭とする反オープンレターズのお歴々は、本来、門外不出の筈の呉座勇一氏が喰らった処分（テニュア撤回及び懲戒処分等）に関する日文研内部の機密資料等を、如何なる経緯で「閲覧」することが出来たのか。
くどいようですが、我らが亀田センセイや岩本氏に、大月隆寛（king-biscuit）氏らは、如何にして
「オープンレターはキャンセルカルチャーだ！」
「呉座さんは、オープンレターのせいで失職に追い込まれたのだ！！」
……と言わんばかりの「結論」に辿り着いたのか。
別件ですが、非礼を百も承知で、上記の記事に於ける中国の歴史家で毛沢東研究の第一人者たる 金冲及氏のコメント等に倣えば……そうした亀田センセイら反オープンレターズの「結論」の大部分が、元来、日文研上層部等のごく限られた関係者以外は、決して見ることが出来ない筈の資料に基づくものと推定され、実に不可解かつ不可思議なのですが。
まさかとは思いますが、亀田センセイら反オープンレターズのお歴々とは、「人知」を超えた異能の持ち主、さながらクレヤボヤンスやサイコメトリー等の超能力に長けた現代のエスパー軍団であったのでしょうか……！？
尚、上記の松平氏のポストのリンク先のブログ記事は、現在削除されておりますが……魚拓は残っております。
同ブログ記事からは、松平氏ご自身が、夫の呉座勇一氏のみならず、呉座騒動と一連の裁判闘争等についても、如何なるご心境であったのかが、本当によく分かります。
ある意味、亀田センセイ、そして松平氏ご本人とも親交があるらしい玉井克哉氏らを筆頭とする反オープンレターズ「呉座神聖十字軍」のお歴々にとっても、必読かと存じます。
どうでもいい話で恐縮ながら、やはり、呉座勇一氏のYouTubeチャンネル『春木で呉座います。』に亀田センセイがゲスト出演（12月20日放送）なさるのは……今から、楽しみで楽しみで、仕方がありません。
