・亀田俊和氏の勤務先への抗議などは、絶対にやめて下さい。宜しくお願い致します。
・初めて当エントリーを読まれる方は、亀田俊和 - Wikipediaの他、以下の「呉座勇一事件(呉座騒動)」に関する記事などの、ご一読をお勧め致します。
女性蔑視投稿で炎上の呉座勇一氏 知人は「彼は食事中もスマホを手放さないSNS中毒」 | デイリー新潮
「匿名で悪口スクショが続々と…」呉座勇一氏“中傷投稿”問題、渦中の北村紗衣氏が語る顛末 | 文春オンライン
自分を責める気持ちが湧いてきて…呉座勇一氏“中傷投稿”問題、北村紗衣氏が語る「二次加害の重み」 | 文春オンライン
知識人「言論男社会」の深すぎる闇…「呉座勇一事件」の背景にあったもの(後藤 和智) | 現代ビジネス | 講談社(1/7)
令和三年・呉座の乱:ロマン優光連載183 (2021年3月26日) - エキサイトニュース
ベストセラー『応仁の乱』呉座勇一さんを名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない」 - 弁護士ドットコム
武蔵大准教授の北村紗衣氏、甲南大非常勤講師を提訴 「ツイッターで名誉毀損された」 - 弁護士ドットコム
・当ブログへのご意見・ご感想などは下記のメールアドレスまでご連絡下さい。
higakitakashikensyoiinkai@gmail.com
・既にご存知のお方もおられるでしょうが、本年7月15日(金)に『呉座勇一先生の裁判を支える会』という、呉座勇一氏の一連の裁判闘争のバックアップを謳う支援会が発足しました。同会の代表は、呉座氏の友人でもある創価大学経済学科准教授の中田大悟氏だそうです。
※以下のまとめなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
当「呉座勇一先生の裁判を支える会」は、呉座勇一先生が当事者となった一連の訴訟を経済的に支援するために代表中田大悟以下結集した有志です。当会の設立趣旨ならびに皆様方へのご寄付のお願いを次のとおり行うものであります。https://t.co/i4WR640QMt (1/5)
— 呉座勇一先生の裁判を支える会 (@Goza_Support) 2022年7月15日
当会「設立のお知らせとご寄付のお願い」にも記したとおりですが、改めて皆様方にお願い申し上げます。呉座先生の裁判は、研究者(とくに若手研究者)の雇用問題、いわゆる「キャンセルカルチャー」の問題等、広く社会に問われるべき課題が多々ございます。(2/5)
— 呉座勇一先生の裁判を支える会 (@Goza_Support) 2022年7月15日
これら裁判に、たった一人で臨む呉座先生を物心両面で支えるべく皆様方にご寄付をお願い申し上げる次第であります。
— 呉座勇一先生の裁判を支える会 (@Goza_Support) 2022年7月15日
かねてよりの不景気、物価高騰の世情でございますが、もったいなくも既にご寄付を申し出てくださっている方も少なからずおられ、まことにありがとうございます。
(3/5)
研究者(特に若手研究者)の雇用問題、キャンセルカルチャー問題を社会に問う呉座勇一先生の裁判に皆様方のご支援を賜りたく、よろしくお願いいたします。
— 呉座勇一先生の裁判を支える会 (@Goza_Support) 2022年7月15日
当会の口座番号は次のとおりです。
ゆうちょ銀行
記号番号 14040-75128071
口座番号 普通7512807
呉座勇一先生の裁判を支える会
(4/5)
いただいたご寄付の使途、金額に関しては、本日から3ヶ月後程度を目処に当会ブログ上で最初の会計報告を行います。
— 呉座勇一先生の裁判を支える会 (@Goza_Support) 2022年7月15日
なお、当会へのお問い合わせは当アカウントに標記されておりますメールアドレスまでお願いいたします。
末筆になりますが、ご協力のほど、あらためてお願い申し上げます。(5/5)
支援会を立ち上げていただきました - 呉座勇一のブログ https://t.co/pdT9PtMyfb
— 中田大悟 NAKATA Daigo (@dig_nkt_v2) 2022年7月15日
「呉座勇一先生の裁判を支える会」が設立されました。
— 弁護士 吉峯耕平 (@kyoshimine) 2022年7月15日
私は会の運営には携わっていませんが、裁判が呉座先生にとって物心両面で大きな負担であることは間違いところです。 https://t.co/6b9jPYIszM
こういう運動が始まったんですね。
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2022年7月16日
年来の愛読者として、賛同します。 https://t.co/7ZatA5xU2l
三つ鱗なのは何故だろう? https://t.co/oXHBKvqTqs
— ヴォルヴィーノ@読書垢 (@dokushoa) 2022年7月15日
どうして三つ鱗なんだろう。縦圧縮されているから小田原伊勢かしらん。 https://t.co/h5s4KfgGMo
— manmo (@eeestler) 2022年7月16日
……同会としては、幅広く寄付を募ることで、集めた寄付金を呉座氏の訴訟費用の一部にあてがう目論見のようです。計画倒れに終わっていたクラウドファンディングの代替が、とどのつまり、今回の寄付らしいですが。
※以下のまとめは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
……これまた後付けで恐縮ながら、結果論であれ、そもそも、呉座氏が2018年11月頃に信州大学へ多額の寄付(少なく見積もっても500万以上)などしなければ、裁判費用も自腹で何とかなった可能性もあると考えられますが。
無論、寄付を募る云々は、ご本人たちのご自由です。しかし、2018年に発覚した医学部不正入試事件の被害者の女性たちを「お嬢様の自己実現なんて知らんがな。」などと言及していた呉座氏が、どのツラ下げて今更、他者に援助を求めるのでしょうか……?遺憾ながら、ボンクラの駄目人間たる自分には、呉座氏を中心とする所謂「呉座界隈」の大天才人たちの思考回路が「1ミクロン」も理解できません。願わくば、呉座氏ご本人に、ご教示頂きたく存じます。
お坊ちゃまの自己実現はいいのにお嬢様の自己実現はダメってことですか。
— あんな anna 在外選挙🗳 (@annaPHd9pj) 2021年3月23日
学費は男女で変わらないですよ。@goza_u1 pic.twitter.com/CiD2fcgFw0
……良い機会ですから、この際、非礼を百も承知で、呉座騒動に関する私見を簡単に述べさせて頂きたく存じ上げます。悪しからずご了承下さい。
一連の呉座騒動で、呉座勇一氏の何が最たる問題だったのか?
一言で言えば、「呉座氏のツイッターが鍵垢*1である以上、基本的に被害者ご本人が、呉座氏をツイッターでフォローしていない限り、ご自身の被害の何たるかを明確に認識できない、自覚しづらいこと」「被害の証拠を確保した上で、反論なり、抗議なり、対抗措置等を打ち出すことが極めて困難であったこと」「幾つかの例外はあるにせよ、呉座氏ご本人の言いたい放題であったこと」……まだ他にも論点は多々ありますが、大きく分けると、この三点に尽きると考えられます。
卑怯な言い方で恐縮ながら、自分だったら自身の全く与り知らぬところで、見知らぬ他人から公の場で何年にも渡って執拗かつ徹底的に言及されたり、一方的に論評され続けたりしている事実を何かの拍子で確認することができたら……。それこそ瞬間核融合炉になるでしょう。仮定の話ですが、活火山の如く噴き上がる怒りと激情が混淆したマグマを制御しきれたかどうか。日本史界隈の不世出の天才たる呉座氏と違って、未熟な自分には自信がありません。誠に遺憾ながら、です。
実際、呉座騒動時、鍵垢とはいえ呉座氏のツイッターのフォロワー数が5000前後もあったので、名誉毀損などが成立する余地は有り得るというご指摘は複数ございました*2。
もとより、呉座氏とて、ご自分だけ絶対安全な後方に陣取って、他者をあれこれ批評するつもりなど、毛頭無かったでしょう。これは自分の勝手な推測ですが……呉座氏は『応仁の乱』(中公新書)の大ベストセラーなどで、ご自身の名声が否応無しに高まり、良くも悪くもその一挙手一投足の影響力も比例して上がったこと。ご自分の発言に、以前とは違った重みが生じたこと。さらに言えば、ツイッターのフォロワー数が、鍵垢とはいえ、いつしか5,000の大台に乗り、日に日に業界内外への波及力が増していたことなどを、何処までご自覚なされておられたのでしょうか?
遺憾ながら、『応仁の乱』以後、ご本業に加えて講演、執筆、メディアへの出演などで超多忙を極めておられた呉座氏は、これらのリスクなどをゆっくりと考えておられる余裕も無くなっていられた可能性があります。
その挙句に起こってしまったのが……自称「ネット保守」「新保守主義者」「ネット右翼の代表格」のネット論客・HN【はむはむ】としての裏の顔を持っていた亀田センセイが巻き起こした「レフティ」云々の舌禍事件でした。無論、センセイも故意かつ意図的に起こしたものでは無かったと思いますが、結果として、予期せぬ形で巻き添えを喰らった呉座氏は……ここから先は言わずもがな、でしょう。
閑話休題。いずれにせよ、今回の寄付云々の話は、ネット上でも賛否両論のようです。
※以下のまとめは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
……またまた恐縮ながら、自分としては呉座勇一氏ご本人に、そして亀田センセイにも、改めまして下記の言葉を贈りたいと存じ上げます。
「お坊ちゃまどもの自己実現なんて知らんがな!!!」
何度でも申し上げますが、呉座氏も亀田センセイもご自分たちで撒いた種は、ご自分たちで責任を持って刈り取って下さい。それが「大人」として、一端の「社会人」としての責務だと存じますので、宜しくお願い致します。
・そんな呉座氏ですが、実は……以下のような前衛的かつ芸術的な画像(?)を添付したツイートにまで「いいね!」をしていたらしい疑惑を、偶然発見致しました。
※以下のスクショなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
「艦これ」瀬戸内レモンサワーは、C2機関監修でレモンの酸味が強めでとってもさわやか♪オリジナルデザイン缶は「伊47」「蒼龍」「速吸」の全3種です(^^) #ローソン #艦これ #おうち呑み https://t.co/cePgI1acCX pic.twitter.com/dh8N3NeEpd
— ローソン (@akiko_lawson) 2021年1月26日
……もとより、ツイッターの「いいね!」はブックマーク代わりに使用される場合もあり、私事で恐縮ですが、かく言う自分もその一人ではあります。呉座界隈では「いいね!」云々で批判されるのは心外だ!という議論もあるようですが。ともあれ、これが事実だとすると……口幅ったい言い方になりますが、自分としては呉座氏の「真意」を測り兼ねます。やはり、呉座氏のような本邦を代表する若き天才歴史家と、『人間失格』(太宰治)でも愛読しているのが似合いそうな自分とでは、知能指数からして異なる可能性があります。
もとより、自分は呉座氏が如何なるご趣味、性的嗜好、セクシャリティなどの持ち主であろうと、ご本人のご自由であると考えております。宜しくお願い申し上げます。
●「とある御仁」こと鮭缶氏の知られざる光輝な軌跡
これまで当ブログでは、呉座騒動の隠れた主演(?)のお一人……「とある御仁」こと鮭缶氏のことも折に触れて取り上げて来ました。
とどのつまり、北守氏から名指し(実名)で告発されたこともあり、公的な場で殆ど釈明もしないまま、ツイッターアカウントを消された「とある御仁」こと鮭缶氏でした。無論、アカウントを消す、消さないはご本人のご自由であり、それ自体に落ち度がある訳ではございませんが。
※以下のツイートなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
まあこの人について今まで認識してなかったので、私の側から言及したのは初めてかもしれませんが、ここまで一方的に絡んでおいてそれはって感じですね。呉座氏とか鮭缶氏も、こちらは会ったことも言及したこともないのに、鍵でいろいろ呟いているという噂は耳にしており、陰湿な界隈だなあと思います。 https://t.co/xb8XCjRyOR
— 北守 (@hokusyu82) 2021年3月19日
ところで呉座氏の周辺で同じように悪口を言い続け、何も反省していない呉座氏以上の卑怯者についても、私は許しているわけではあひません。たくさんいますが、二名だけ名指しすると平林緑萌と塚本英樹です。 https://t.co/o6kkU8AiVa
— 北守 (@hokusyu82) 2021年3月21日
@syakekan 鍵垢でどんな陰口を呟いているのか
— 菜子 (@nako2013) 2021年3月23日
↓RT 謝罪もせずに逃げた“歴史研究者”もいるんだな。忘れないようにしておこう。
— 春田晴郎 (@HarutaSeiro) 2021年3月25日
塚本英樹 @syakekan ね。
— 春田晴郎 (@HarutaSeiro) 2021年3月27日
これ鮭缶こと塚本英樹さんは謝罪することなくアカウント削除で逃亡したままなの。ラジオではテンプレみたいなイキリ童貞逆ギレキャラみたいなネタしか送れないタイプで職人とすらつけるのすら憚るワンパターンだったけど実際のトラブルは垢消し遁走はいくらなんでもダサすぎだろ。
— drawing-snap (@DrawingSnap) 2021年11月8日
真面目で正義感のある学生という設定なら、鈴木小太郎は知的水準がアレ、平林緑萌・塚本英樹は卑怯者、牧場学園は酷い。そう思うのが自然、中の青識はそんなふうに思ってるわけです。
— 💙💛にや(えびたぬきうどん) (@onekosan1224) 2022年5月9日
と言い替えた方がわかりやすいか。
また、同じく塚本英樹さまより『日本外交と対中国借款問題:「援助」をめぐる協調と競合』(法政大学出版会)もいただいております。ありがとうございます。出版、おめでとうございます。
— Kan Kimura (@kankimura) 2020年3月12日
不要不急の外出を自粛せよとのお達しが出ているようですが、ではこれを機会に最近のいただきものの本を読むことにしましょうか。
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2020年3月25日
谷内正往『戦後大阪の鉄道とターミナル小売事業』五絃舎
牧野邦明『新版 戦時下の経済学者』中央公論新社
塚本英樹『日本外交と対中国借款問題』法政大学出版局 pic.twitter.com/AByubLvwXl
【好評既刊】塚本英樹著『日本外交と対中国借款問題:「援助」をめぐる協調と競合』◆日露戦争後から第一次世界大戦終結期までの日本の中国大陸への経済的進出を、勢力圏外交と借款問題の視角から分析する外交史研究。pic.twitter.com/sVVHWkIIum
— 法政大学出版局 (@hosei_up) 2022年6月20日
実は、呉座騒動時……「燈路歩駒*3」というツイッターアカウントのお方が、「とある御仁」こと鮭缶氏を告発されていらっしゃったのです。尚、「燈路歩駒」氏ご自身は、2021年9月17日頃のツイートを最後に、突如、ツイッターアカウントを削除しておられます。
※以下のスクショなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
燈路 歩駒 on Twitter: "@syakekan が塚本英樹だということはよく分かりました。 呉座先生あたりに絡んでこんな下品な話に同調しているということが、本当に許せません。 昔から色々な学会に顔を出して交友関係は広いんだと自慢していましたが、そうですか、お仲間だったんですね。"
※「燈路歩駒」氏による告発ツイートの第四弾のはてぶです。遺憾ながら、スクショを撮り損ねておりましたが、はてぶに証跡が残っておりました。例によって断定はできませんが、ご本人によると、法大大学院のゼミの先輩だった「とある御仁」こと鮭缶氏の交友関係は幅広かったようです。鮭缶氏は呉座氏にとどまらず、亀田センセイや新名一仁氏などとも「男の子同士」の熱き友情を育んでおられたそうですが、様々な学会にも積極的に出席なされていたらしいです。無論、それ自体は何ら悪くはありません。とはいうものの、現時点では、「if」の話、ではございますが……?
「燈路歩駒」氏ご本人よる上記のツイートの内容が事実だと仮定した場合……内容からして、それこそメガトン級の衝撃というか、「とある御仁」こと鮭缶氏に関する爆弾告発ではあります。とはいえ、如何なる経緯なのか。その後、「燈路歩駒」氏はツイッターアカウントを、予告無く削除されておられます。見方によっては、何らかの理由で、これらの告発を撤回した、或いは取り下げという解釈が成立しない訳では無いと考えられます。
というか、現在に至るまで、この件については、上記のツイート以外に続報が全く無いのです。自分も一通り調べてみましたが、裏付けとなる可能性がある傍証なども、今のところ確認できておりません。自分としては、何とも言えないということで、事実か否かの判断は保留しております。
現時点で明らかになっているのは、「とある御仁」こと鮭缶氏が、北守氏からの名指しでの批判などが引き金になって、ツイッターアカウントを削除。最近まで、表舞台からは姿を消していたらしい……という事実だと思われます。
※手塚治虫先生の知る人ぞ知るスリリングでハートウォーミング(嘘)な名作『MW』。亀田センセイと呉座勇一氏、「とある御仁」こと鮭缶氏との極彩色の「友情」を祝し、捧げたいと存じ上げます。既読でしたら恐縮ですが、この場をお借りして、ご一読をお勧め致します。