・亀田俊和氏の勤務先への抗議などは、絶対にやめて下さい。宜しくお願い致します。
・初めて当エントリーを読まれる方は、亀田俊和 - Wikipediaの他、以下の「呉座勇一事件（呉座騒動）」に関する記事などの、ご一読をお勧め致します。
・当ブログへのご意見、ご感想及び情報提供などにつきましては、下記のメールアドレスまでご連絡下さい。場合によっては、謝礼等も前向きに検討致しますので、宜しくお願い申し上げます。
higakitakashikensyoiinkai@gmail.com
・ジャニー喜多川の性加害事件にも関連してか……文春砲が火を噴き上げ、NHK大河ドラマ『どうする家康』、ひいては主演の松潤氏にも直撃を喰らわせた模様です。
良くも悪くも、藤島ジュリー景子氏の秘蔵っ子でもある松潤氏の横暴ぶりが、お山の大将ぶりが、ガキ大将ぶりが……『週刊文春』（2023年10月19日号）p123～128にて合計6頁にも渡って、赤裸々に暴露されておりました。
もとより、上記の文春報道を鵜呑みにするのは危険ですが、これが事実だと仮定すると、作品の私物化疑惑といい、まさに裸の王様かと。
そもそも『どうする家康』で演技力が一番乏しい大根役者は、誰なのか。答えは……言わずもがなかと思われますが。
私見ですが、恐らく、時代考証担当のお一人でもある自称「戦う歴史学者」平山優氏も……ゲフンゲフン、失礼致しました。
※以下のポスト（旧ツイート）などは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
これが事実ならば、大失望だよな。(;´д｀)トホホ😢
— 渡邊大門〔株式会社歴史と文化の研究所代表取締役、博士（文学）、十六世紀史研究学会代表〕 (@info_history1) 2023年10月12日
大河『どうする家康』 松本潤が台本を“改悪”していた「あだ名は“セリフ泥棒”」「家康は格好良く、他の役者は目立たぬように…」《証拠写真入手》 #文春オンライン https://t.co/PKcbHzcDUt
大河『どうする家康』 松本潤が台本を“改悪”していた「あだ名は“セリフ泥棒”」「家康は格好良く、他の役者は目立たぬように…」《証拠写真入手》https://t.co/ITRIqIxlq7
— さとうしん (@satoshin257) 2023年10月11日
台詞泥棒といえば、于正版『笑傲江湖』で任盈盈の見せ場が大体東方不敗のものになった件を連想するが……
でもあれは脚本家がクソなだけだったし、こっちの方がより悪いw
— さとうしん (@satoshin257) 2023年10月11日
しかしこの件、アレをまじめに擁護してた連中がバカみたいだなw 主演のファンクラブにまで入ってしまった考証氏にいたっては……
— さとうしん (@satoshin257) 2023年10月11日
今年の大河はあまりにもおかしい。『#どうする家康』は一体どうなっているんだ？
— 武将ジャパン (@bushoojapan) 2023年10月11日
と弊サイトの連載で記してきましたが、文春の記事によると「松本潤さんの素行に原因がある」とのこと。
あまりにもイメージとは真逆のオラつき具合が恐ろしい。来年以降に影響ないこと祈ります。#どうする家康反省会 https://t.co/llZmyMQz1V
出てくる出てくるジャニタレの悪評、ゴギブリ並みの（笑） https://t.co/qrY78yzTfd
— のもと（反プロ臣民） (@croftsnemoto) 2023年10月11日
#週刊文春 で松潤の大河暴露記事が話題で色々見てたんですが、#どうする家康 の時代考証・平山優氏って、ジャニーズの性加害問題が明らかになってから、嵐のファンクラブ入りを公言してたんすね。
— 東洋一のヨコワケハンサムボーイ (@toyokids_jp) 2023年10月11日
色々と凄いなぁ……。#どうする家康反省会 https://t.co/qsS9jrXPC5
関係者は、押しなべて否定的らしい衝撃の松潤告発記事ですが、ディテールはしっかりしているので……！？
・本日、宗教法人審議会が開催され、統一協会への解散請求の方針が正式に決定されました。
明日（10月13日）にも、文化庁は東京地裁への申請など手続きに入る見込みだそうですが……統一協会問題解決に向けての、大きな第一歩になれば良いのですが。
※以下のリンク先などは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
山上のツイート@333_hillが、呉座さんの件に何回も触れていて、不謹慎ながら笑ってしまったw
— さおだけ (@LXkUwNddLyXWQ89) 2022年7月18日
山上のツイートって、歴史的なテロ事件の参考資料として、永久に残っていくだろう。すると、呉座さんの件も後世まで残るのか。あの人は、つくづくやらかしたんだなあ。 pic.twitter.com/m5BrCj1wTa
例の人がよく使う言葉に、「呉座氏」があるのか… pic.twitter.com/Kd4g6VL6pb
— ゆうりん (@yurin20220507) 2022年7月19日
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz
ジェンダーのところに呉座さんの名前が・・・
2022/08/12 11:56
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz
頻出固有名詞が安倍、石破、バイデン、天皇、呉座、ホリエモン。なにかに囚われてる感はあるわな。
2022/08/12 12:53
頻出固有名詞が安倍、石破、バイデン、天皇、呉座、ホリエモン。なにかに囚われてる感はあるわな。 / “山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz” https://t.co/XlCeYTeJ8x
— くいっぱ (@kuippa) 2022年8月12日
今回、東洋経済オンラインに掲載された同氏の手記「私が山上徹也との面会を決めた理由」もさることながら、山上家の意外なルーツなども知る手掛かりの側面もあるかと考えられます。
●続々・呉座勇一氏と「象牙の塔」（？）の懲りない面々……！？
（前回のエントリーからの続き） オープンレター側の弁護団から「和解」を覆そうとしている、という旨の「抗議」を受けているらしい呉座勇一氏ですが……やはり、ご自身のブログにて当初発表した「オープンレター訴訟の和解成立のお知らせ」（2023年9月27日）、その後、突如削除の末、新たにアップした同名のエントリー（2023年9月30日）を巡る一連の混乱が主因かと推定されますが……！？
まさかとは思いますが、呉座氏ご本人は、一旦上げた上記の旧エントリー（9月27日）こそ「和解条項」に……って、うわあ、何を（以下略。
※以下のポストなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
呉座氏は自分から自身の主張を撤回して和解を申し出てきたというのに、復職したとたんに手のひら返し /呉座勇一氏の和解後の対応を批判する弁護団声明｜弁護士神原元 @kambara7 #note https://t.co/AWdXReibnD
— 雅治 (@osakaspy) 2023年10月8日
呉座勇一氏の和解後の対応を批判する弁護団声明｜弁護士神原元 @kambara7 #note https://t.co/7eI4OLqkCV
— カワイ韓愈/카와이 한유/卡哇伊韩愈 (@kawai_kanyu) 2023年10月8日
呉座勇一まだ悪あがきしてやがるのか、元寇資料もロクに読めない理解もできないくせにRT
— カワイ韓愈/카와이 한유/卡哇伊韩愈 (@kawai_kanyu) 2023年10月8日
オープンレターは呉座氏を歴史修正主義者だと断定するものではないと双方で確認し和解、その後呉座氏は自身のブログで「歴史修正主義者と呼んだ部分は撤回させたった！」的な主張を掲載（削除済み）。和解に反する一方的な内容とも捉えられる
— ROMAB (@romabing) 2023年10月8日
反省してないだろこいつ
呉座が削除した記事とほとんど同様の主張を呉座の後援会が書いていて、それを自身のブログに引用する形で呉座は載せているんだよね。他人に自説を語らせることで責任の所在を有耶無耶にしている。姑息の一言。クビにした日文研の眼に狂いはなかったねhttps://t.co/tOOduZHCRJ
— ROMAB (@romabing) 2023年10月9日
https://t.co/1aileNcgvx
— けいすけ (@mt_ksk) 2023年10月9日
「また、本件ブログは、呉座氏が違法の主張を撤回して、和解を申出たことによって、3項を確認したという重要な経緯が省かれているのです」
歴史学者が「歴史修正」してどないするんですか。
呉座勇一って、自らの過ちに向かい合う事が出来ないって意味で、ほんの僅かの勇気すら無い餓鬼大人なんやね。
— leny φ(^▽^)ﾉ#鶴橋安寧！ (@LenyIza) 2023年10月9日
自己正当化の誤魔化しに走って和解の前提も守れないって、成人としての知能に欠け過ぎ。
呉座勇一氏の和解後の対応を批判する弁護団声明｜弁護士神原元 @kambara7https://t.co/qdS27u1OP9
いつものやつ、どぞ(´ω｀)つ https://t.co/CU2QVcgAYe pic.twitter.com/oZJXOIfjk9
— king-biscuit (@kingbiscuitSIU) 2023年10月9日
時々ボソッとロシア語で戯言を呟く学者さんたち！？ー呉座勇一氏と反オープンレター騒動顛末③ https://t.co/dV42sMh9HI ←拙ブログ更新。呉座勇一氏と反オープンレター陣営の天羽優子氏の暴走、平山優氏とジャニーズ問題等を検証しました。#どうする家康反省会 #呉座勇一 #天羽優子 #河野有理 https://t.co/nvrPZrJptV pic.twitter.com/ciCjEu29IQ
— kafkaesque (@kafkaesque1924) 2023年10月9日
「これは、お前が始めた物語だろ」……この場をお借りして亀田センセイ、天羽優子、伊藤剛、池内恵、大月隆寛（king-biscuit）、小菅信子、河野有理、西村晋氏らにもご紹介させて頂きます。ご存知ならば、恐縮ですが。
因みに、「狸穴猫／松村りか」という垢は、呉座界隈のエース格として反オープンレター騒動で大活躍しており、伊藤剛氏からも一定の信認を得ているようです。
最近は、暇アノン事件でも怪気炎を上げている模様ですが。
尚、アニメ版の場合、上記の「これは～」の台詞は、Season3の第58話「進撃の巨人」にて登場します。
当職に対し根拠のない懲戒請求を行った小菅信子氏（山梨学院大学教授）が、当職に提訴され、当職への懲戒請求が根拠を欠くものであったことを認めた上で、金50万円を支払う和解に応じた。
— 弁護士神原元 (@kambara7) 2018年10月16日
法学部教授でありながら弁護士に対して根拠のない懲戒請求を行うことは非常に問題である。同氏に猛省を促す。 pic.twitter.com/YgE6GDwfln
過去に安全圏から「中野晃一、五野井郁夫、能川元一、香山リカ、北守、そして何より北村紗衣、あの辺はみーんな、職とか失わないとオカシイ」と誹謗中傷していた方がいま話題ですね。以前、虚偽発言をした小菅信子教授にわたしは神原弁護士を通じ内容証明を送付したことがあります。むろん合法でした。 https://t.co/jhIv0iWW0F
— Ikuo Gonoï (@gonoi) 2022年1月22日
この件、内容証明を送付してくれた神原元弁護士に、なんと山梨学院大学法学部の小菅信子教授が懲戒請求。結果は小菅教授側が懲戒請求が根拠を欠いていたと認め、神原弁護士に50万円支払うことに。当たり前ですが内容証明も訴状も誹謗中傷や侮辱発言をしたら誰にでも来ますよ。https://t.co/kcG3YqBXed
— Ikuo Gonoï (@gonoi) 2022年1月22日
そういうわけで「弁護士は相手の勤務先に内容証明を送ってはならない」というのは虚偽の風説だということは、改めてはっきりさせておきたいと思います。わたしのケースでは問題なかったです。しかもわたしの件も、既に公開されていた誹謗中傷ツイートだったわけですから。https://t.co/NvsS2gIYXL
— Ikuo Gonoï (@gonoi) 2022年1月22日
今や暇アノン事件でも、八面六臂のご活躍中らしい森奈津子氏のポストも……小菅氏ご本人は、肯定的にリポストしている模様です。
呉座勇一氏のオープンレター訴訟の「電撃和解」（実質敗訴）から約3日後、突如、小菅氏がXで訥々と始めた身の上話というか、独演会（？）の一部始終なのですが……「法学部教授」という肩書を引っ提げたまま、上記の神原元弁護士への違法な懲戒請求（！）でこれまた「和解」（実質敗訴）したトラブルといい、五野井郁夫氏からも指摘されている「虚偽発言（疑惑）」といい、小菅氏のお話を額面通りに受け取っていいものなのか。
大変恐縮ながら、森奈津子氏の発言といい、自分としては半信半疑にならざるを得ません。
呉座氏が労働裁判での「和解」（実質敗訴）を受けて、2023年11月1日付けで「助教」として日文研と再契約するに至ったニュースに接した小菅氏は、呉座勇一氏のお名前を出した上で、言及し始めたのですが……遺憾ながら、小菅氏ご本人のお話を、やはり、鵜吞みにする訳にいかないかと考えられます。
というか、何処までが真実で、何処までが……！？
そもそも、しばき隊（？）云々との私的なトラブルと、呉座騒動・反オープンレター騒動とは直接・間接を問わず、基本的には無関係な事例かと思われますが（間違っていた場合は、お詫びして訂正致します）。
両者を冷静に区別した上で比較対象して論じるというよりも……結果論であれ、ごちゃ混ぜにして語るのは、如何なものかと。
「犬笛」云々をあげつらうならば、北村紗衣氏やオープンレター関係者らに対し、ほぼ同様の行為をネット上でも繰り返していた疑惑のあるお一人は……小菅氏ご本人も該当する可能性があるかと考えられます。
「名誉」「名誉毀損」云々に至っては、「オープンレターは名誉毀損だ！」という旨の主張をして提訴しながらも、「和解」であっさり取り下げた呉座氏サイドへの……って、おや、誰か来たようです。
これまた遺憾ながら、小菅氏は……呉座勇一氏を純真無垢な「善意」で、背後から対戦車ミサイルを喰らわせているご自覚がないようです。嗚呼……！？
迷惑系（？）ユーチューバーさながらの、大月氏の華麗なる「英雄伝説」の数々には……亀田センセイを始めとする反オープンレター陣営の皆様方も、思わず惚れ惚れしているかと存じます。まさに勇気凛々、瑠麗の色でしょうか。
流石は、反オープンレター騒動だけでなく、暇アノン事件でも華々しい「武勲」を上げたらしい本邦が誇る「勇者の中の勇者」大月隆寛氏かと存じ上げます。
極端な形ですが……大月氏ご本人の在野のアカデミシャンとしての壮麗なる「生き様」こそ、ある意味、反オープンレター陣営の「本質」が、ギュッと凝縮されている可能性も捨て切れないかと考えられます。
もとより、義憤に身を焦がしている大月氏も小菅信子氏と同様に……呉座勇一氏の配偶者たる松平莉奈氏のブログなど、眼中に無い可能性があるかと。
そもそも、くどいようですが……大月・小菅両氏なども、呉座氏の労働裁判の争点にして主目的が「准教授への昇格（テニュア取得）の内定取り消しの撤回」であったことも失念し、ゴールポストを勝手に動かしている疑念も拭えません。
誠に遺憾ですが……！？
文章を書きました。https://t.co/o5BvOgp4qr
— 松平 莉奈 (@rinamats) 2023年9月28日
今にして思えば、上記の大月隆寛氏の「英雄伝説」もまた……広義には「キャンセルカルチャー」（？）の萌芽だった可能性もあります。というか、反オープンレター陣営の面々で、大月氏の「英雄伝説」を黙認こそすれ、公然と非難していた良識派はおられたでしょうか。雁琳氏の「武勇伝」といい、自分が見落としていただけならば、恐縮ですが。
以前にも少しだけ触れたように……個人的には、あの杉田水脈が文字通り「キャンセル」されていない時点で、本邦において「キャンセルカルチャー」云々が実在しているかは懐疑的であります。百億譲って、実在すると仮定しても、今のところ、ごく一部の限定的なものかと考えますが……！？
余談ながら、亀田センセイへ。サッカーに擬えると、事実上、センセイは呉座騒動で一枚、反オープンレター騒動で一枚と、イエローカードを二枚頂いているかと存じます。言うまでもなく、サッカーではイエローカードが累計二枚で、レッドカード一枚に該当致します。
台湾大学への「進退伺い」ご提出の件ですが……くれぐれも可及的速やかにご検討宜しくお願い申し上げます。
