・亀田俊和氏の勤務先への抗議などは、絶対にやめて下さい。宜しくお願い致します。
・初めて当エントリーを読まれる方は、亀田俊和 - Wikipediaの他、以下の「呉座勇一事件（呉座騒動）」に関する記事などの、ご一読をお勧め致します。
・当ブログへのご意見、ご感想及び情報提供などにつきましては、下記のメールアドレスまでご連絡下さい。場合によっては、謝礼等も前向きに検討致しますので、宜しくお願い申し上げます。
higakitakashikensyoiinkai@gmail.com
・『週刊文春』（2023年10月19日号）「助監督に「殺すぞ」大河脚本を改悪 嵐 松本潤を告発する」（p123～128）で実にリアルに、赤裸々に暴露された感もあるNHK大河ドラマ『どうする家康』の主演の松潤氏の暴君疑惑ですが……ジャニーズ屈指の人気グループ「嵐」のアイドルイメージを裏切るようなご乱心ぶりに対し、未だに波紋が広がっているようです。実際、多くのジャニーズファン、特に「嵐教」からは猛反発を招いている模様です。
しかし、件の記事を何度も読み返して再考しましたが、問題となっている松潤氏の口出しで修正を余儀なくされたらしい台本も、実物（写真）*1が掲載されております。又、記事の本文でも、仕出し屋の社長と甲冑製造会社の会長さんらが実名入りで証言しておられるので、管見の限りでは、やはり……あの記事は全くの間違い、噓八百などとは思えないのです。
実際、『週刊文春』記者の直撃取材を受けた制作統括の磯智明氏ご本人も、次のように曖昧に答えていました。少なくとも、松潤氏の疑惑を強く否定してはいないようです。
一方、制作統括の磯氏にも事実関係を尋ねた。
ー松本さんが横暴だと。
「……」
ースタッフに「殺すぞ」と言ったり。
「いえいえいえ」
ー「あいつを外せ」とか。
「はぁ」
ー磯さんが松本さんを増長させているとの声も。
「まぁ広報を通して」
『週刊文春』（2023年10月19日号）「助監督に「殺すぞ」 大河脚本を改悪 嵐 松本潤を告発する」（p128）
そもそも、キムタクや藤島ジュリー景子氏を巡る一部の報道のように、ジャニーズ事務所（当時）が即座に否定の声明を出さないのも、気になるところです。
個人的には、ジュリー氏も事務所側も、実は松潤氏を半ば持て余し気味らしく*2、いい意味でお灸を据えるためにも……通り一遍の否定コメントを記事に寄せているだけの可能性もあるかと考えられますが。
因みに、松潤氏が『どうする家康』の視聴率不振（？）などのストレスで、酒を飲んでは大荒れに荒れているらしい、との記述も……実のところ、『FRIDAY DIGITAL』（講談社、2023年6月29日）などが既に報じており、これなども傍証の一つかと考えられますが。
※以下のポスト（旧ツイート）などは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
あっ……😒#どうする家康反省会 #どうする家康 https://t.co/5uEnQP14C5
— 亞麻仁荏胡麻呂 (@amani_egoma) 2023年10月13日
乃至先生、ここだけの話、旧説は勉強不足でトンデモの括りと一方的に烙印を捺しまくる方が……😔 #どうする家康 #どうする家康反省会 https://t.co/QKkv3pyyRs pic.twitter.com/tnwi2sMx8t
— 亞麻仁荏胡麻呂 (@amani_egoma) 2023年10月14日
私からいえるのは、「天が見ている」、この一言のみですね。
— 乃至政彦 (@naishimasahiko) 2023年10月14日
これ、矛盾してますよねえ。
— ウィルコ (@wilko_magic) 2023年10月14日
一方では「家康研究は文字通り月単位で塗り替えられてます」と言いながら、素人には「(これがファイナルアンサーかつ絶対正義なのでと言わんばかりに)私の著作を読んでブラッシュアップして下さい」とか。
この人の「新説」だって他の先生に更新される可能性あるのにとww
大河どうする家康主演松本潤に続いて、どんどん #ジャニーズ の化けの皮が剥がされてる
— Turbo (@Turbo21602933) 2023年10月14日
TOKIOは慈善活動で福島にお金は請求してないと思っていた人がほとんどじゃないか#週刊文春 の記事にある台詞泥棒暴君松潤もショックだが、偽善活動家集団TOKIOも相当酷い https://t.co/If3vppwEKU
同ドラマの関係者は、押しなべて否定的な公式コメントを寄せている、衝撃の松潤告発記事ですが、ディテールはしっかりしているので……！？
上記の『文春』記事ではお名前こそ出て来ませんでしたが、松潤氏を結果的に増長させている可能性があるお一人は……って、うわあ、何を（以下略。
・政府は10月13日、東京地裁に統一協会への解散請求をしました。
繰り返しますが、裁判を経て数年後に解散命令が確定した場合、教団は宗教法人格を失い、税制上の優遇は受けられなくなりますが、任意団体として存続することは可能です。個々の信者の信仰も、引き継ぎ保障されます。
一方、1000億円以上と言われる日本本部の資産を、統一協会側があの手この手で、韓国本部に移す危険性も取り沙汰されています。山上徹也容疑者が引き起こした事件の後、教団は本邦の金融機関から、韓国等への送金を事実上拒否されているようですが……！？
※以下のポストなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
伊藤氏ご本人は、やはり……統一協会への解散請求にも否定的な模様だと考えられます。
真意は不明ですが、安倍元首相銃撃事件後、教団への接近を強めている疑惑の再燃が……！？
山上のツイート@333_hillが、呉座さんの件に何回も触れていて、不謹慎ながら笑ってしまったw
— さおだけ (@LXkUwNddLyXWQ89) 2022年7月18日
山上のツイートって、歴史的なテロ事件の参考資料として、永久に残っていくだろう。すると、呉座さんの件も後世まで残るのか。あの人は、つくづくやらかしたんだなあ。 pic.twitter.com/m5BrCj1wTa
例の人がよく使う言葉に、「呉座氏」があるのか… pic.twitter.com/Kd4g6VL6pb
— ゆうりん (@yurin20220507) 2022年7月19日
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz
ジェンダーのところに呉座さんの名前が・・・
2022/08/12 11:56
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz
頻出固有名詞が安倍、石破、バイデン、天皇、呉座、ホリエモン。なにかに囚われてる感はあるわな。
2022/08/12 12:53
頻出固有名詞が安倍、石破、バイデン、天皇、呉座、ホリエモン。なにかに囚われてる感はあるわな。 / “山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz” https://t.co/XlCeYTeJ8x
— くいっぱ (@kuippa) 2022年8月12日
今回、東洋経済オンラインに掲載された同氏の手記「私が山上徹也との面会を決めた理由」もさることながら、山上家の意外なルーツなども知る手掛かりの側面もあるかと考えられます。
●墨東公安委員会さんによる、呉座騒動及び反オープンレター騒動の総括とは……！？
（前回のエントリーからの続き）墨東公安委員会さんが、呉座騒動、反オープンレター騒動などを総括した、秀逸な論考をご自身のブログにて発表されております。正直なところ、これを一読した時は……いい意味で「やられた！？」「墨東さんに先を越された！？」などと自分は脱帽し、膝を打ったものです。
墨東さん、この場をお借りして、素晴らしい考察を読ませて頂きまして、篤く御礼申し上げます。
自分も時間と機会があれば……呉座騒動、反オープンレター騒動とは何だったのか。自分なりに考察した論考（？）等も書いてみたいものです。
余談ながら、墨東さんの論考では、亀田センセイについても以下のように触れられておりました。これにはセンセイご本人も、思わずニッコリかと存じ上げます。
※以下のブログなどは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
なお、余談に渡りますが、東島さんの本で批判されている研究者の一人が、呉座さんと中世史の「界隈」「クラスタ」を形成していた亀田俊和さんです。東島さんの批判は、突き詰めれば亀田さんが中世史の巨人である佐藤進一の学説を理解できておらず、薄弱な根拠でその学説を否定しているということなのですが、そこで想起せざるを得ないのが、そもそも呉座さんをめぐる騒動の発端は、亀田さんの網野善彦を「レフティ」とバカにしたツイートだった、ということです。こういった、今までの研究水準を作ってきた先達への冷笑的な視線もまた、規範の過度な排斥につながっているのではないでしょうか。
呉座勇一さんの訴訟と和解についての一私見 - researchmap https://t.co/mFsIuApEvs 和解から半月過ぎ、その間世界情勢の変動もあって忘れられた感もある話題ですが、私の思っていることを何とかまとめたので、ご一読いただければ幸いです。基本的に以前と言ってることは同じといえばそうですが。
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2023年10月14日
書くのに時間がかかったのは、単純にいろいろ忙しいからですが、一つには参考のため、東島誠先生の『「幕府」とは何か 武家政権の正当性』を読んでいたからでもあります。大変面白く、ワクワクするような感覚を与えてくれる本でした。本件とは関係なくお勧めです。https://t.co/zL3ZS3RgUA
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2023年10月14日
昨晩、呉座勇一さんの裁判と和解の件について、思うところをまとめた記事を公開しました。これと関連して、先月、この件に関して事実に反する内容で私を「歴史修正」などと聞き捨てならない罵倒をしてきたツイートがありましたので、それに対し簡単に反論を述べます。 https://t.co/F2hGVuGbzx
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2023年10月15日
そのツイートとはこれです。そもそもオープンレターの内容自体が、北村紗衣先生個人への二次加害を直接批判するものではなく、そのような二次加害を生む空間のありようを批判しているのですが、それすら読めていない誤読です。誤読の構造は前ツイートで紹介した拙稿を参照。https://t.co/QcszvkPmxt
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2023年10月15日
「時系列的にも「2次加害があったからOLを作成した」は成り立たない」と、二次加害についての北村先生のツイートが3月22日だったから、21日に最初の提案がされたオープンレターと二次加害は関係ないとしていますが、17日の発端から21日までの段階で既に二次加害が横行していたことを無視しています。
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2023年10月15日
その辺の事情は以前、網羅的にツイートを検索して調査しましたので、以下の記事をご参照ください。ただし現状では、イーロン・マスク体制後の凍結祭りで、今からツイートを追うことは困難になっていることを付言しておきます。https://t.co/ayEaZ50nZ0
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2023年10月15日
呉座さんを泥沼に引き込んだ「界隈」「クラスタ」は、最初に呉座さんの差別的暴言が明らかになった時から、無理くりな擁護≒二次加害をしていましたし、中立を装って「今後の人文学のために穏便に…」とツイートした研究者もいました。明らかな不正と攻撃を前に中立を装うのは、加害に利する行為です。
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2023年10月15日
このように、誤読と思い込みを仲間内でエコーチェンバーさせて、いまだにオープンレターを「呉座排撃」だと攻撃する徒輩が絶えません。そして、裁判の和解でそれが誤りと呉座さんが認めてもなお、ネットの「クラスタ」「界隈」は認識を改めないだろうと、うんざりする思いがするばかりです。
— 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2023年10月15日
〈どうか、ネットの冷笑と差別の空間にはまる人が一人でも少なくなってほしい、できればそのような空間をネットの中心ではなく、せめて周縁的なものにしたい。私はそう願っています。これは呉座さん一人の問題では決してありません。〉 https://t.co/AU7aBczqjQ
— 有田芳生 (@aritayoshifu) 2023年10月15日
興味深く読みました。価値自由については、東島誠さんが以前『歴史評論』596号で書いているので、そちらも参考になりますね。価値自由については、それは没価値であるとするのを含め、誤解が多いですので注意が必要ですね。 https://t.co/OQd7aPR0oJ
— 住友陽文 (@akisumitomo) 2023年10月14日
以前の僕のツイートでも紹介していました。https://t.co/uyGGnZuStS
— 住友陽文 (@akisumitomo) 2023年10月14日
「ある友人がこう言っていたのを思い出します。「かつてマルクスは『宗教は大衆の阿片である』といったが、アンフェ（アンチフェミニズム）はインテリの覚醒剤だ。なにせ『メタアンフェタミン』だから」」汎用性が。 / “呉座勇一さんの訴訟と和解についての一私見” https://t.co/P6652EG0Td
— hhasegawa (@hhasegawa) 2023年10月14日
本騒動の初期から誠実な考察と助言を重ねてきた墨公先生。その姿勢には頭が下がるのだが、真摯な言葉も聞く耳持たぬ連中には届かないし、裁判後のご当人の振る舞いを見てもまたやらかしそうなのがつくづく虚しい。 / “呉座勇一さんの訴訟と和解についての一私見” https://t.co/EwagPhcmYD
— 瀬川深 Segawa Shin (@segawashin) 2023年10月15日
https://t.co/JpYlLvTQ9j
— さとうしん (@satoshin257) 2023年10月14日
「3．オープンレター「誤読」の原因」、これオープンレター絡みで散々国語力だの読解力だのを云々された身としては何度でも蒸し返したい。あいつらやっぱりわかっててやってたんだよな……
と学会については、今となっては「ニセ科学」批判という大義名分をもって他人をお手軽に笑い物にするという面がかなりあったんだろうなと。最初の本が出てから30年近く経ってると思うし、そろそろそこを詰めていかなきゃいけないんじゃないか？
— さとうしん (@satoshin257) 2023年10月14日
『「と学会」的な「トンデモを笑い飛ばす」スタンスは、ニセ科学が人権問題になりかねないことについて、あまりに鈍感であったのではないか』ここは本当にそう。 https://t.co/91mzmXdynu
— 広く表現の自由を守るオタク連合 (@hyougenmamoru) 2023年10月14日
文中でも挙げられてる菊池某のようなニセ科学批判が別のニセ科学や陰謀論めいたものに絡めとられるの、結局彼らがやっていたのが科学ではなく「科学という権威への信仰」だったというだけなんだろうな。
— 広く表現の自由を守るオタク連合 (@hyougenmamoru) 2023年10月14日
やはり、遺憾ながら、義憤に身を焦がしている大月氏ご本人を始めとする反オープンレター陣営のお歴々は……呉座勇一氏の配偶者たる松平莉奈氏のブログなど、眼中に無い可能性があるかと考えられます。嗚呼……！？
何度でも言いますが、大月氏らには呉座氏の労働裁判の争点にして主目的が「准教授への昇格（テニュア取得）の内定取り消しの撤回」であったことさえも失念し、ゴールポストを勝手に動かしている疑念が拭えないのです。
麒麟も老いては（以下略。
大月隆寛 @kingbiscuitSIU もう文章をツイートすることもできなくなってて、他人のツイートに叫び声と一行AAしか貼れなくなってしまってるようだ。哀れすぎるなｗｗｗ pic.twitter.com/xcD62uPKab
— カワイ韓愈/카와이 한유/卡哇伊韩愈 (@kawai_kanyu) 2023年8月28日
文章を書きました。https://t.co/o5BvOgp4qr
— 松平 莉奈 (@rinamats) 2023年9月28日
そう言えば、ウマ娘のマヤノトップガンことマヤノさんも、東島誠氏がご高著『「幕府」とは何か 武家政権の正当性』（NHKブックス）で亀田センセイを槍玉に上げていたらしい件を話題にしておられました。マヤノさんにも、改めまして、感謝致します。
