・亀田俊和氏の勤務先への抗議などは、絶対にやめて下さい。宜しくお願い致します。
・初めて当エントリーを読まれる方は、亀田俊和 - Wikipediaの他、以下の「呉座勇一事件（呉座騒動）」に関する記事などの、ご一読をお勧め致します。
・当ブログへのご意見、ご感想及び情報提供などにつきましては、下記のメールアドレスまでご連絡下さい。場合によっては、謝礼等も前向きに検討致しますので、宜しくお願い申し上げます。
higakitakashikensyoiinkai@gmail.com
・本日、運命の最終回を迎えるNHK大河ドラマ『どうする家康』の時代考証ご担当の自称「戦う歴史学者」平山優氏ですが、その近影らしき写真がX（旧ツイッター）に上がっておりました。
ご本人曰く「ストレス」とのことだそうですが……どう見ても、ふくよかというか、恰幅が良くなったような、そうでないような印象を受けます。平山氏も、還暦間近です。老婆心ながら、そろそろ健康にもお気を付けて、飲酒は（以下略。
他方、もう一人の時代考証ご担当の東洋大学講師・柴裕之氏のインタビュー記事「『どうする家康』ついに最終回…最新の研究成果はどこまで生かされたか 時代考証に聞く」が上下二編で公開されております（下記などもご参照下さい）。
その中で柴氏ご本人は、『どうする家康』の序盤で物議を醸した、あの北京の紫禁城を彷彿とさせるような清須城の描写などについても、率直に反省の弁を述べられております。あれは、柴氏にとっても想定外というか、甚だ不本意だったようです。
これが、平山優氏だったら、恐らく……って、おや誰か来たようです。
※以下のポスト（旧ツイート）などは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
ある意味、上記の酒場での近影と、Xのアイコン等の精悍なご尊顔とのギャップが激しいような感じも受けますが、『どうする家康』の世評の厳しさが骨身に染みていらっしゃる可能性も……！？
ネット上で一般人を相手にご披露していたレスバなども、今にして思えば……ゲフンゲフン、失礼致しました。
『どうする家康』ついに最終回…最新の研究成果はどこまで生かされたか 時代考証に聞く＜下＞ : 読売新聞オンライン https://t.co/JEFlTpWyF3
— さとうしん (@satoshin257) 2023年12月14日
柴先生はどこぞの考証の先生とは違って清須城の件でスタッフとのコミュニケーション不足を反省🙄
「反省会＝史実派」みたいなのも初期の頃だけで、内容の支離滅裂さを指摘してる方が多いけどね。特に「闘う先生」が大暴れし始めてからは、「最新研究」「史料を学べ」って旗印をあたかも「厭離穢土欣求浄土」みたいに高々と掲げてるのは本タグ民って印象だけど（笑） #どうする家康反省会
— 清水正浩 (@jrc43z) 2023年12月15日
今は逆なんだよな…
— ルリのマスター@#829ステサバ 同盟EDM所属 (@RurinoMasutar) 2023年12月15日
反省会で何これ?て言うたやつを
｢おまえらwそんなのも知らないのか？w勉強不足がw｣…て煽るのだよな…(ため息)
創作と史実の境界線がめちゃくちゃなんだよな…(苦笑)#どうする家康反省会
また、過去作でもーか？
— Turbo (@Turbo21602933) 2023年12月15日
過去作では、時代考証担当が、こんなに場外乱闘ばかりやってないだろ#どうする家康反省会 https://t.co/TrhFuA6C5i pic.twitter.com/f9m3jwZb6T
大河ドラマの面白さは1年を通して見ないとわからないものなのか？
— Turbo (@Turbo21602933) 2023年12月5日
どうする家康の勝ち組は、第1話離脱組だったように思う
これだけ、脚本家が日本の歴史と歴史上の登場人物を貶め、さらに、それを場外乱闘に夢中な時代考証とその取り巻き連中が囃し立てていた妄想大河もない#どうする家康反省会 https://t.co/VW8CW21cJ4 pic.twitter.com/ovIbQTy8hg
ジ◯ニ被害なくても転けてたよ…
— ルリのマスター@#829ステサバ 同盟EDM所属 (@RurinoMasutar) 2023年12月5日
炎上殿…(呆れ)#どうする家康反省会 https://t.co/tw3EgO0E3L pic.twitter.com/1iejuv1d4B
まだ言うの…?
— ルリのマスター@#829ステサバ 同盟EDM所属 (@RurinoMasutar) 2023年12月5日
書き間違え(元就のやつ)
ただの勝手に切り取り解釈(加藤しか書いてないのに清正って…w)
批判だけではドラマに影響力ないよ…(ため息)
ドラマに魅力が無いから落ちてるだけなんだよ…(呆れ)
にわか…て単語だけでマウント取れると思ったら大間違いだぞ？w#どうする家康反省会 pic.twitter.com/rCuwqm4pxs
僕がフォローしてるある台湾の歴史通Youtuberも最初はワクワク視聴しましたが、次第で不満が積もったようで、後になればなるほどキレながら感想を語りました。最後は「もう見た以上最後まで付き合うしかないんだろ」と諦め気味でした。
— あおくも (@firelysoul0806) 2023年12月5日
FBのファンページでもMJファン以外ではどこでも酷評でしたし。
時代考証のオッサン
— SHIM(シム) (@shim1973t2011t) 2023年12月10日
また視聴者からの喧嘩買って
ひろゆき氏のマネして
引用で晒してるのか…
小和田哲夫先生もご高齢だけど
肝心な所で時代考証のつぶやきを
しなくなって
ガラの悪いだけの
平山さんでは代わりは務まらん。#どうする家康#どうする家康反省会
考証に関係ない事を
リプする奴も害虫 https://t.co/9qco2Ps7Fh
うん？そうなの？
— ルリのマスター@#829ステサバ 同盟EDM所属 (@RurinoMasutar) 2023年12月11日
炎上殿?(別のやつあるのか？…え)https://t.co/oka3x1OVn5#どうする家康反省会 pic.twitter.com/KSsfywJROx
柱殿にしか見えないパラレルワールドのヤフコメがあるのでは？
— 夏風りるは🌸🌺 (@riruha_n) 2023年12月11日
あ～なるほど…薬(承認欲求)キメ過ぎたのかもね…炎上殿…w(苦笑)
— ルリのマスター@#829ステサバ 同盟EDM所属 (@RurinoMasutar) 2023年12月11日
以前にも同じ様な内容をつぶやいてましたが、それは『どうする家康』アゲのYahoo記事についたコメントの事を言っているようでした。
— ビジョンワセリン (@E8lkhqcLJ2sH7Ni) 2023年12月11日
全体の感想を見て言ってるわけではないようです。
なるほど…これが情報操作てやつか…(呆れ)
— ルリのマスター@#829ステサバ 同盟EDM所属 (@RurinoMasutar) 2023年12月11日
こんな勘違いする一般の人がいるだろうな…(ため息)
感想とかほとんど見ない人は騙されるだろう…(苦笑)
曲がりなりにも「教育者」（？）の肩書きを持っている、或いは持っていたのであれば、やはり、平山優氏も主演（事実上の総監督？）の松潤氏に耳の痛い苦言の一つや二つ……って、うわあ、何を（以下略。
・国会にて統一協会被害者の救済法が成立しましたが、やはり、実効性確保などの課題は山積みのようです。救済法案の附則にこそ、被害者たちの切なる想いが込められている、という指摘もあります。
※以下のリンク先などは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
山上のツイート@333_hillが、呉座さんの件に何回も触れていて、不謹慎ながら笑ってしまったw
— さおだけ (@LXkUwNddLyXWQ89) 2022年7月18日
山上のツイートって、歴史的なテロ事件の参考資料として、永久に残っていくだろう。すると、呉座さんの件も後世まで残るのか。あの人は、つくづくやらかしたんだなあ。 pic.twitter.com/m5BrCj1wTa
例の人がよく使う言葉に、「呉座氏」があるのか… pic.twitter.com/Kd4g6VL6pb
— ゆうりん (@yurin20220507) 2022年7月19日
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz
ジェンダーのところに呉座さんの名前が・・・
2022/08/12 11:56
山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz
頻出固有名詞が安倍、石破、バイデン、天皇、呉座、ホリエモン。なにかに囚われてる感はあるわな。
2022/08/12 12:53
頻出固有名詞が安倍、石破、バイデン、天皇、呉座、ホリエモン。なにかに囚われてる感はあるわな。 / “山上徹也容疑者の全ツイートを計量分析して見えた、その孤独な政治的世界（伊藤 昌亮） @gendai_biz” https://t.co/XlCeYTeJ8x
— くいっぱ (@kuippa) 2022年8月12日
今回、東洋経済オンラインに掲載された同氏の手記「私が山上徹也との面会を決めた理由」もさることながら、山上家の意外なルーツなども知る手掛かりの側面もあるかと考えられます。
●月刊誌『選択』（2023年12月号）が報じた、池内恵氏ら東大先端研の外務省補助金問題（？）とは……！？
数日前になりますが、福井県立大学学術教養センター名誉教授で、国際政治学者の島田洋一氏がご自身のXで、下記の月刊誌『選択』（2023年12月号）のコラム「外務省の補助金を東大先端研が独り占め 不透明な選考プロセスと「使途」」（p98）の写真をアップし、ネット上の国際政治学界隈等で大騒ぎになっている模様です。
それ以前から、飯山陽氏らとの間で勃発した池内恵とのバトルロワイアルというか、トラブルが延々と続いており、結果的に火に油を注ぐような恰好になってしまった島田氏のポストですが……！？
※以下の記事などは、ご参考なまでに掲載したものであり、自分はこれらのご見解に賛同している訳ではありません。宜しくお願い致します。
私事で恐縮ながら、自分の勤め先の取引相手が『選択』を購読しておりまして、自分も時折、その方のご厚意などで読ませて頂く機会があります。
この記事というか、コラム（？）の写真も、その方が撮影したものをこれまたご厚意で、ご提供頂いたものです。
上記の内容が事実ならば、ある意味、大スクープの可能性もありますが……如何せん、報道としてのインパクトというか、ボリュームが弱く、これだけでは判断し難いかと思われます。
言うまでもなく、現時点では、額面通りに受け止めるのも危険かとも。
余談ながら、島田洋一氏らが自身のXのポストに上げる前、自分も件のコラムに目を通し、把握してはいたのですが、まさか、ここまでの大騒動になるとは……！？
外務省が国内シンクタンクの外交・安全保障研究活動を支援する補助金公募で、東京大学先端科学技術研究センターが今年度、三年七億五千万円の大口支援を総取りし、他大学などに衝撃を与えた。
この補助金は従来、外務省の外郭団体・日本国際問題研究所が中核として「お手盛り受給」し、残りを他組織が分配してきた。今回は東大の池内恵教授、小泉悠専任講師らが中心のウクライナ問題関連フロジェクトが主要部門を独占。敗れた国際問題研内部では、佐々江賢一郎理事長（元外務次官）への批判が出ている。選ばれた研究者について、「仲良しグループの利益配分のようだ」（某シンクタンク関係者）という指摘も出ている。
この補助金を巡り、六年前には受注団体での「七千万円横領疑惑」が報じられ、使途の検証が不透明。また先端研では、あまり意味のないトルコでの公開シンポジウム開催にスタッフを総動員するなど予算消化に苦慮しているといい、補助金の意義自体が問われそうだ。
※会員制月刊誌『選択』2023年12月号（選択出版）「外務省の補助金を東大先端研が独り占め 不透明な選考プロセスと「使途」」p98
尚、上記の池内恵氏ら東大先端研による外務省補助金問題（？）をＸにて大々的に告発した島田氏ご本人が、如何なる人物なのかは……統一協会の機関紙『世界日報』の「世日クラブ」で講演していた事実などが、雄弁に物語っているかと思われます。
ある意味では、元来、統一協会と親和性があったらしい可能性がある池内恵氏ご本人、そして後述の木村幹氏とも……おや、誰か来たようです。
鶴見氏への批判の内容も多いけれど、一番の問題は、東大という日本の権威の象徴たる最高学府の教授が、自身が他人を貶すことにご熱心で、自身が貶されるとブロックしたりと、権威に対する品位のなさを嘆いた引用だと思う。
— Itoyan (@ITOYAN2022) 2023年10月12日
博士号も、査読論文もなく、権威として物申すのも、私には理解できない。 https://t.co/xLCOdI3HpL
また、以前Tweetでも触れたが、博士号も持たない教授が、博士課程の生徒を教えることにも違和感。
— Itoyan (@ITOYAN2022) 2023年10月12日
苦労して取った博士号も、それをかざせば大学の権威主義と言われるが、では、親の七光りや、縁故採用や学閥採用は正しい在り方なのかという疑問も。。
日本はそれだけ学問に対し不誠実だということ。
私は学界の第一人者ではありません（むしろアンタッチャブル）が、彼女は私と対立しているのではなく学界の総体から相手にされていません。詳しく知りたければ学会誌の東大イスラム学研究室の松山先生による書評をお読み下さい。https://t.co/gHH3YFaWoZ https://t.co/wSVuiGn53x
— 中田考 (@HASSANKONAKATA) 2023年10月29日
自称イスラム思想研究者が、ガザで爆弾から逃げまどう市民をクライシスアクターの「劇団ハマス」などと中傷してバズり、デマではないかと批判を受けた途端シレッと投稿を削除したらしい。研究者としても人間としても良心が存在しないのか。事実に基づいた分析ができないなら学者として筆を折るべきだ。 pic.twitter.com/pZLrXvVvU6
— 一水会 (@issuikai_jp) 2023年11月1日
「研究者としても人間としても良心が存在しないのか。事実に基づいた分析ができないなら学者として筆を折るべきだ。」……親露派（？）の論陣を張っているらしい『一水会』からも、バッサリと一刀両断されている飯山陽氏でした。
いつもながら、良い意味でも悪い意味でも「激辛」とも言うべきカワイさんの人物評ですが……！？
もとより、誤解されると困りますが、自分も飯山陽氏らの犬笛ならぬ「法螺貝」によって、池内恵氏らに波状攻撃（？）を仕掛けている連中のことを、1ミクロンも支持しておりません。
というか、池内恵氏らも警察等にご相談し、連中に片っ端から法の裁きを受けさせてやるべきだと存じますが。
やはり、遺憾ながら、反オープンレターズ「呉座神聖十字軍」の聖戦士たちの御多分に漏れずというか、池内氏ご本人も先入観及び党派性などを（以下略。
池内恵・東野篤子両氏には大変恐縮ながら……上記の外務省補助金問題（？）等に関する池内氏ご本人のポストなどを出来るだけご紹介したいところですが、量が膨大なために、池内氏と昵懇の東野氏のリポストなどから中心に、厳選させて頂きます。
管見の限り、現時点では……池内氏ら東大先端研が外務省からゲットしたという3年7億5千万円もの補助金が、お手盛りだの不正だのに該当するか否かなどの判断は付き兼ねます。
というか、まだ情報が少な過ぎますので、違法性云々などを問える段階でも無いかと考えられますが。
しかし……以前にも追及しましたが、池内恵氏のご経歴、一説では学生時代の師匠筋が2005年～2008年まで日文研所長を務めたイスラム研究者の片倉もとこ氏であり、片倉氏の夫はUAE、イラク、エジプト大使等を歴任した大物外交官の片倉邦雄氏（！）であったこと。
当時、アジア経済研究所の研究員だった池内氏が3年間の勤務を経て、2004年4月に日文研へ。それも当初から「助教授」として、異例の大抜擢を受けていたこと。
日文研のアラブ・イスラム研究者などは、今のところ、片倉もとこ・池内恵のご両名だけなこと。
さとうしん氏もご指摘しているように池内氏の年代では研究者、それもテニュア取得者ならば通常「博士号」を持っているのが、ある意味、スタンダードな筈であること。
未だに国際的な査読誌等に掲載された「査読論文」などが、確認できないこと。
当時、日本政府・外務省が「国策」として掲げていた、イラク戦争賛成の方針にほぼ全面的に同調する論考などで、新進気鋭のアラブ・イスラム研究者として、華々しく論壇デビューしていた経緯があったこと。
以上、これだけ「偶然」が重なっており、このような絵に描いたような池内恵氏のサクセス・ストーリー、シンデレラボーイぶりを振り返ってみると……断定はできませんが、ある意味、色々と見えて来るものがあるかと思われます。
今にして思うと、やはり、当時、池内恵氏のイラク戦争大賛成の論陣に、外務官僚たちの間で（以下略。
同業の神戸大学大学院国際協力研究科教授の木村幹氏（Kan KIMURA）との会話などの引用ポストかと思われますが、このポストを池内氏ご本人は後日、こっそりと削除していた模様です。
「そういう人たちは少なくとも公職にはつかせないようにしないといけませんね。」って、GHQの「公職追放」じゃあるまいし、これこそ反オープンレター騒動などで、池内氏が口を極めて批判していた「キャンセルカルチャー」（？）まがいの可能性もあるかと考えられます。
無論、池内氏ご本人の真意は不明ですが……！？
bogus-simotukare.hatenadiary.jp
大真面目な話、池内恵氏は……非礼を百も承知で申し上げますが、それ程、外野から博士号、博士号！と執拗にご指摘というか、ご批判を受けたくなければ、いっそのこと博士号を今からでも取得すれば良いかと存じます。
常日頃、SNSなどでキャッキャウフフと戯れていらっしゃる国際政治学界隈等の朋友らに、論文審査の「主査」「副査」などをご担当して頂くように、お声を掛ければ宜しいかと。
その上で、まとまった量の原稿を執筆して何処かの大学、東大以外の筑波大学や神戸大学にでもご提出すれば……恐らく、高確率で「論文博士」は取得できるかと存じ上げます。
池内恵氏ご本人の人脈と金脈、もとい「人徳」を以てすれば……大抵のお方は、快諾し、大学当局もゴーサインを出すでしょう。外務省も（以下略。
個人的には、上記の東野篤子・木村幹両氏などを、池内恵氏の論文審査の「主査」「副査」にでも、ご推薦致しますが。
閑話休題。それさえもしないとは、如何なる事情なのか。約8年前から刊行が暗礁に乗り上げている大著『アラブの春とは何だったのか』（東京大学出版会）は、如何されたのか。
くどいようですが、本邦を代表するイスラム研究者・池内恵氏は、公の場で、これらの事情についてもご説明すべきかと存じ上げますが……！？
